“我们自愿的，家里4套房子都归我，两套房子没还清的200万元房贷都归他，快给我们办公证手续吧！”说这话的，是裘女士（化姓）。近日，她和丈夫拿着拟好的夫妻财产协议来到宁波市公证处，催促工作人员为其办理手续。不过最后，他们被“劝退”了。这是怎么回事呢？

案例：4套房子都归女方，全部房贷都归男方

和很多懵懵懂懂来咨询的夫妻不同，裘女士和丈夫显然是“有备而来”——提前在家拟好了协议，夫妻双方都已经签好名，直接要求办公证手续。协议内容洋洋洒洒，归结起来的核心是——“4套房子都归女方，全部200万元房贷都归男方。”

裘女士和丈夫年龄相仿，都40岁出头，结婚10多年。通过多年打拼，目前夫妻两人名下一共有4套商品房，房产证上写的都是夫妻两个人的名字，每个人的份额都是50%。目前，其中两套房子还有200万元的房贷没有还清。

财产都归一方，债务都归另一方，这样的协议很蹊跷。难道是为了躲避债务？公证员决定和夫妻俩单独沟通。一个多小时后，才弄明白原委。

原来，裘女士发现丈夫婚内出轨，又伤心又气愤，当时有离婚冲动。考虑到孩子和两人的感情基础等因素，虽然决定继续这段婚姻，但心里一直没有安全感。她提出，自己需要更多安全感，比如财产方面能有更多保障。于是双方拟定了这份协议。丈夫称自己也为出轨一事后悔，既然妻子有意原谅，自己也愿意让步同意。

劝解：权利义务明显失衡，被公证处“劝退”

 “你这样做，也不一定能保住婚姻。”公证员劝说丈夫，签下这份协议，不意味着妻子真能释怀，婚姻就一定能继续。如果财产都归了女方，女方又提出离婚，男方可能人财两空。

公证员说，此前，镇海一个新婚丈夫为了证明对妻子的爱，签下一份财产协议，将婚房的所有权约定为妻子独自所有。这套房子是男方父母出资购买的，花了老人一辈子的积蓄。两人的婚姻持续才一年，女方提出离婚，根据协议，房子归女方所有。这时，男方父母才知道情况，却也无可奈何。

结束了分别谈话后，公证员告诉裘女士夫妇：“这份夫妻财产协议公证，做不了。”

公证员解释：这是份权利和义务约定明显失衡的协议，显失公平，违背民法上的公平原则，同时也违背男方的真实意愿，而是基于婚姻能够维持的前提下作出的表示，这个前提一旦失去的话就另当别论了。而夫妻财产协议不管婚姻是否持续都是生效的，男方的意思表示虽然很难界定为胁迫，但至少是不真实的，这样的公证不能办理。

最后，夫妻俩离开了公证处，表示再考虑考虑。

调查：“劝退”了不少“净身出户”类财产约定

记者昨天咨询了宁波多家公证处，发现夫妻财产协议不是想怎么约定就怎么约定的。好多“奇葩”条款都是无效的，更办不了公证手续，如忠诚协议、不离婚协议、净身出户协议等。比如，一对夫妻复婚后，女方要求约定，“20年内，男方不得提出离婚，否则净身出户”。或者，“男方一旦出轨，第一时间离婚，净身出户，所有财产归女方所有”。

  “一般想做这种公证的人都是先打电话询问，我们在电话里直接拒绝，就没有下文了。”宁波市鄞源公证处的公证员张青怀说，被“劝退”的公证业务中，“净身出户”类财产约定占了相当大的比例。

那么哪些情形更适合做夫妻财产约定呢？

徐浙军说，目前主要有三类。一是房产加名，也是夫妻财产协议中咨询和办理比例最高的。二是再婚夫妻，考虑到子女抚养等问题，不少再婚夫妻会明确财产归属。三是一方或双方有巨额资产，“主要是自己开公司，或者继承家族企业的。基本是约定股权部分，收益自享，风险自担，其他财产共同所有。”

 “这三种情形，第一种是为了让双方财产关系更紧密，后两种是为了相对独立。但是，都要建立在合理合法、公平公正的基础上，这样才有利于婚姻。”徐浙军说，法律上判定婚姻是否可持续的标准是感情是否破裂，婚姻的长久主要还得靠感情，不能指望仅靠财产维系，更不能指望依靠显失公平的财产约定来维系。(宁波晚报)